吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >法律法規(guī) >政策法規(guī) >詳情

為了買房去假結(jié)婚,這樣做真的值得嗎?假結(jié)婚買房有哪些潛在風(fēng)險?

150****6588 | 2024-07-10 09:28:23

已有6個回答

  • 180****2999

    我聽說假結(jié)婚買房有風(fēng)險,但具體不太清楚,最好還是咨詢專業(yè)人士。

    查看全文↓ 2024-07-19 07:04:28
  • 130****4808

    假結(jié)婚買房風(fēng)險大,后果嚴(yán)重,不推薦這樣做。

    查看全文↓ 2024-07-17 15:38:00
  • 158****1557

    假結(jié)婚買房不值得,風(fēng)險高。

    查看全文↓ 2024-07-13 16:21:06
  • 130****9206

    基于當(dāng)前政策和市場數(shù)據(jù),假結(jié)婚買房存在較高法律風(fēng)險,且未來政策變化可能帶來不確定性,因此并不值得。

    查看全文↓ 2024-07-11 10:44:04
  • 155****0920

    假結(jié)婚買房可能涉及欺詐行為,銀行對此類貸款持謹(jǐn)慎態(tài)度,風(fēng)險較高,不推薦此做法。

    查看全文↓ 2024-07-10 21:59:47
  • 184****7505

    從法律角度而言,假結(jié)婚買房涉及欺詐和違法行為,可能引發(fā)法律糾紛和權(quán)益受損,強烈建議避免。

    查看全文↓ 2024-07-10 16:04:26

相關(guān)問題

  • 不具備法律效果。屬于違法行為。一般情況下,辦假結(jié)婚后的協(xié)議是屬于無效合同,但是上了法院的話,這個合同還是有一定的作用的,雖然是無效合同,但是也可以被有效執(zhí)行。

    全部3個回答>
  • 若雙方合法領(lǐng)了結(jié)婚證,而婚后財產(chǎn)歸夫妻雙方所有,一旦發(fā)生糾紛,很可能造成財產(chǎn)分割不清的麻煩。有的“婚托”則在購房后拒絕按原協(xié)議離婚,要求分割包括房子在內(nèi)的共同財產(chǎn),購房者可能要通過漫長的訴訟保護財產(chǎn),或多支付一筆額外費用息事寧人。也有“弄假成真”,購房者在同“婚托”結(jié)婚前,要先同原配離婚,房子到手后,一方拒絕復(fù)婚,原有的婚姻關(guān)系隨即破裂。

    全部2個回答>
  • 辦假結(jié)婚證很不靠譜的,通過假結(jié)婚購房存在多重風(fēng)險及隱患。1、如果雙方辦理的是真的結(jié)婚證,則購房行為發(fā)生在婚后,理論上應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),若離婚時對方提出分割財產(chǎn)的要求,則實際購房人的利益有可能蒙受巨大的損失。2、我們國家《婚姻法》明確規(guī)定婚姻自由,如果結(jié)婚購房后,對方拒絕離婚,則實際購房人可能還要通過司法訴訟等方式才能達到目的,不僅浪費時間金錢,同時也會給當(dāng)事人的生活造成極大的負(fù)面影響。3、如果雙方辦理的是假的結(jié)婚證,則很可能涉嫌觸犯刑事犯罪,一旦被查處,相關(guān)人員將被依法追究刑事責(zé)任,那將更加得不償失,追悔莫及。4、如果中介公司通過辦理假的結(jié)婚證,來協(xié)助購房人騙取購房資質(zhì),則涉嫌偽造國家機關(guān)公文證件、印章罪,相關(guān)責(zé)任人有可能被依法追究刑事責(zé)任。

    全部3個回答>
  • 倒是沒有違反國家規(guī)定來著的

    全部2個回答>
  • “假結(jié)婚購房”提醒我們對限購政策進行思考。反復(fù)的結(jié)婚、離婚,還要付中介費、好處費,卻有人愿意為了獲取購房資格而支付這些成本。這說明限購擋住了需求的出口,卻不能讓需求消失。行政管制違背了市場交易自由,縱有百密終有一疏,鉆空子行為總會如影隨形,“假結(jié)婚”只是其一。市場上已出現(xiàn)的其他“限購破解攻略”還有,代辦工作居住證、***補交社保等。北京市住建委多次表示,對代辦的購房資格將不予認(rèn)可。但網(wǎng)上仍有大量代辦購房資格廣告,打聽購房“捷徑”的人更不在少數(shù)。

    全部2個回答>