即使房屋長期不住還是需要交物業(yè)費的,就算用戶現(xiàn)在不住然后不交物業(yè)費,如果以后產(chǎn)生租賃或者買賣交易的時候,物業(yè)也會讓你補交的,尤其是產(chǎn)生買賣交易的時候。物業(yè)費是物業(yè)產(chǎn)權(quán)人、使用人委托物業(yè)管理單位對居住小區(qū)內(nèi)的房屋公共建筑及其設(shè)備、公用設(shè)施、綠化、衛(wèi)生、交通、治安和環(huán)境等項目進行日常維護、修繕、整治及提供其他與居民生活相關(guān)的服務(wù)所收取的費用。物業(yè)服務(wù)成本或者物業(yè)服務(wù)支出構(gòu)成一般包括以下部分:管理服務(wù)人員的工資、社會保險和按規(guī)定提取的福利費等;物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的日常運行、維護費用;物業(yè)管理區(qū)域清潔衛(wèi)生費用。物業(yè)收費規(guī)定:為進一步規(guī)范物業(yè)服務(wù)收費行為,提高物業(yè)服務(wù)收費透明度,維護業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)的合法權(quán)益,促進物業(yè)管理行業(yè)的健康發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國價格法》、《物業(yè)管理條例》和《關(guān)于商品和服務(wù)實行明碼標(biāo)價的規(guī)定》,制定本規(guī)定。
全部3個回答>房子不住交物業(yè)費嗎? 如果房屋長期不住還需要交物業(yè)費嗎?
154****4756 | 2019-05-25 16:51:33
已有5個回答
-
131****0715
看看你是什么地區(qū)了 各地的標(biāo)準(zhǔn)不一樣 有的收取空置半年后50%
查看全文↓ 2019-05-25 16:53:27
有的地方規(guī)定三個月后 從第四個月開始按照70%收取
你一定要找到當(dāng)?shù)氐倪@個類似文件 要不物業(yè)公司是不承認的 呵呵
---------------------------------------------------------------------------------
以【甘肅省物業(yè)服務(wù)收費管理實施辦法】為例:
第十九條 納入物業(yè)管理范圍的已竣工但尚未出售,或者因開發(fā)建設(shè)單位原因未按時交給物業(yè)買受人的物業(yè),物業(yè)服務(wù)費用或者物業(yè)服務(wù)資金由開發(fā)建設(shè)單位全額交納。 已交付給物業(yè)買受人的物業(yè),物業(yè)服務(wù)費用自物業(yè)交付次月起計收。業(yè)主或者物業(yè)使用人未入住的或入住后不使用期連續(xù)超過三個月的房屋,經(jīng)物業(yè)管理企業(yè)登記確認后,從第四個月開始,其物業(yè)服務(wù)費用按收費標(biāo)準(zhǔn)的70%交納 -
142****6513
只要開發(fā)商已經(jīng)交房,不論入住與否均需要繳納物業(yè)費。
查看全文↓ 2019-05-25 16:53:18
主要理由:
1、不管你是否入住,物業(yè)都在一定程度上在看護你的房子,該房子還是享受到了物業(yè)的服務(wù)。
2、《**高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定:
物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。也就是說,房屋空置未使用,也應(yīng)當(dāng)繳納物業(yè)費。業(yè)主不能以沒有享受到物業(yè)服務(wù)為由拒付。
3、《**高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定:
建設(shè)單位依法與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的前期物業(yè)服務(wù)合同,以及業(yè)主委員會與業(yè)主大會依法選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同,對業(yè)主具有約束力。業(yè)主以其并非合同當(dāng)事人為由提出抗辯的,人民法院不予支持。
4、只有少部分地區(qū)支持業(yè)主申請空置以后對物業(yè)費進行打折,打折幅度從50%到90%不等。
-
145****2666
一,物業(yè)費是從開發(fā)商或物業(yè)交房那天開始計算,不住也要交物業(yè)費。
查看全文↓ 2019-05-25 16:53:12
二,業(yè)主入住時,與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽署過物業(yè)托管協(xié)議,物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由不交物業(yè)費的,人民法院不予支持。
三,也就是說,如果業(yè)主以未享受物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)提供的服務(wù)(比如業(yè)主提出其因出國房屋無人居住而未享受服務(wù))或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)(比如低樓層業(yè)主提出其從未乘坐電梯等)提出物業(yè)費抗辯的,法院都不會予以支持。
四,根據(jù)《物權(quán)法》第八十三條:業(yè)主應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)以及管理規(guī)約。業(yè)主大會和業(yè)主委員會,對拒付物業(yè)費等損害他人合法權(quán)益的行為,有權(quán)依照法律、法規(guī)以及管理規(guī)約,要求行為人停止侵害、賠償損失。
針對這個問題,各地方也出臺了自己的規(guī)定,比如石家莊:
石家莊新出臺的《物業(yè)管理條例修訂案》規(guī)定,空置房空置在3個月以內(nèi)的,不交物業(yè)費;空置超過3個月的,則交20%的物業(yè)費。 -
138****6918
房子空著沒住也要交交物業(yè)費嗎?
查看全文↓ 2019-05-25 16:53:08
交多少才合情、合理,又合法呢?
物管費是物業(yè)管理公司依據(jù)物業(yè)管理服務(wù)合同為物業(yè)所有人提供服務(wù),物業(yè)管理所有人依據(jù)物業(yè)管理服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)付出的費用。
房子空著沒住也要交交物業(yè)費嗎?應(yīng)該交,交多少才合法、合情,又合理呢?
日前,石家莊市新出臺的《物業(yè)管理條例修訂案》規(guī)定,空置房空置在3個月以內(nèi)的,不交物業(yè)費;空置超過3個月的,則交20%的物業(yè)費。這一規(guī)定引起爭議,有些人為此規(guī)定拍手叫好;有些人卻表示強烈反對。
那么,空置房的物業(yè)費到底應(yīng)該怎么交呢?
一、交20%的比例可資參照
以往的現(xiàn)實情況是,絕大多數(shù)商住小區(qū)的物業(yè)公司或業(yè)主委員會,都要求業(yè)主只要有拿到鑰匙的房子在小區(qū),就不管你住不住都要與常住者一樣,交納相同標(biāo)準(zhǔn)的物業(yè)費。
然而,如今隨著有些新啟用小區(qū)的空置房越來越多,一些空置房業(yè)主對全額交納物業(yè)費的反映也越來越強烈。他們說,我們雖有房子在小區(qū),但并沒有啟用和住人,全額交納物業(yè)費,實在欠公平。
不過,反對者則指出,空置房大多是一些擁有二套乃至多套房的有錢人,有錢人不交或少交物業(yè)費,反倒是“窮人”要全額交納物業(yè)費,這豈不也欠公平?
到底怎樣才算公平呢?就事論事而言,我覺得首先得弄清一個基本點,即物業(yè)公司向業(yè)主收取的物業(yè)費,到底是建立在為“人”服務(wù)的基礎(chǔ)之上,還是建立在為“房子”服務(wù)的基礎(chǔ)之上?
顯而易見的是:物業(yè)公司所提供的服務(wù),主要是建立在為“人”服務(wù)的基礎(chǔ)之上的。比如小區(qū)產(chǎn)生的垃圾,是由人制造的;比如小區(qū)的保安,是保障業(yè)主的人身安全和防備業(yè)主的車輛等財物不被盜的。如果業(yè)主不住在小區(qū)而只有一套空房子,也就不會產(chǎn)生垃圾,亦沒有什么住家財物需要防盜,這樣自然就沒有享受到物業(yè)公司的這些服務(wù),也就沒必要交納相應(yīng)的物業(yè)費。
當(dāng)然,業(yè)主的房子畢竟在小區(qū),物業(yè)公司也畢竟替業(yè)主看護著房子和在為小區(qū)公共空間提供服務(wù),所以,房子即使長期空置,其業(yè)主也不能不交納一定的物業(yè)費。至于交納多少合適,我覺得石家莊所規(guī)定的20%的比例可資參照。
二、全額收取也沒錯
石家莊出臺空置房只交20%物業(yè)費的規(guī)定,有關(guān)方面曾作過這樣的解釋:“房子沒人住,物業(yè)費卻一分不能少,這種現(xiàn)象總讓人感覺有些‘霸王’”。的確,從等價交換的原則講,空置房業(yè)主享受的物業(yè)服務(wù)比較少,因而少交一些物業(yè)費是不無道理的。
但是,作為公共立法方面的規(guī)定,還有一個政策導(dǎo)向和社會效應(yīng)問題??罩梅拷?0%的物業(yè)費,除此類房主外,物業(yè)公司和其他入住業(yè)主都會感到憋屈。恰如當(dāng)?shù)匚飿I(yè)管理協(xié)會秘書長所言:“物業(yè)服務(wù)的對象是全體業(yè)主享有的公共服務(wù),這一規(guī)定實際上是讓一部分業(yè)主承擔(dān)了那些擁有第二套住房業(yè)主的物業(yè)費,就是所謂的‘劫貧濟富’,顯失公平?!敝劣趶纳鐣?yīng)的角度講,這還會減少房屋空置的成本,不利于抑制囤房炒房的投機行為,并且易造成住房資源的一些浪費。
現(xiàn)在很多事情,都強調(diào)與國際接軌。而在國際上,不少西方國家的慣例是,商住小區(qū)的房子不管是住人還是空置,其業(yè)主都不能少交物業(yè)費,有的甚至還要被加收空房稅。當(dāng)然,中國有中國的國情,未必要完全照搬“國際慣例”。不過,從當(dāng)前我國正竭力抑制囤房炒房之大局出發(fā),我覺得對空置房收取全額物業(yè)費,是不無 -
149****9624
房子空著沒住也要交交物業(yè)費嗎?
查看全文↓ 2019-05-25 16:51:39
交多少才合情、合理,又合法呢?
物管費是物業(yè)管理公司依據(jù)物業(yè)管理服務(wù)合同為物業(yè)所有人提供服務(wù),物業(yè)管理所有人依據(jù)物業(yè)管理服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)付出的費用。
房子空著沒住也要交交物業(yè)費嗎?應(yīng)該交,交多少才合法、合情,又合理呢?
日前,石家莊市新出臺的《物業(yè)管理條例修訂案》規(guī)定,空置房空置在3個月以內(nèi)的,不交物業(yè)費;空置超過3個月的,則交20%的物業(yè)費。這一規(guī)定引起爭議,有些人為此規(guī)定拍手叫好;有些人卻表示強烈反對。
那么,空置房的物業(yè)費到底應(yīng)該怎么交呢?
一、交20%的比例可資參照
以往的現(xiàn)實情況是,絕大多數(shù)商住小區(qū)的物業(yè)公司或業(yè)主委員會,都要求業(yè)主只要有拿到鑰匙的房子在小區(qū),就不管你住不住都要與常住者一樣,交納相同標(biāo)準(zhǔn)的物業(yè)費。
然而,如今隨著有些新啟用小區(qū)的空置房越來越多,一些空置房業(yè)主對全額交納物業(yè)費的反映也越來越強烈。他們說,我們雖有房子在小區(qū),但并沒有啟用和住人,全額交納物業(yè)費,實在欠公平。
不過,反對者則指出,空置房大多是一些擁有二套乃至多套房的有錢人,有錢人不交或少交物業(yè)費,反倒是“窮人”要全額交納物業(yè)費,這豈不也欠公平?
到底怎樣才算公平呢?就事論事而言,我覺得首先得弄清一個基本點,即物業(yè)公司向業(yè)主收取的物業(yè)費,到底是建立在為“人”服務(wù)的基礎(chǔ)之上,還是建立在為“房子”服務(wù)的基礎(chǔ)之上?
顯而易見的是:物業(yè)公司所提供的服務(wù),主要是建立在為“人”服務(wù)的基礎(chǔ)之上的。比如小區(qū)產(chǎn)生的垃圾,是由人制造的;比如小區(qū)的保安,是保障業(yè)主的人身安全和防備業(yè)主的車輛等財物不被盜的。如果業(yè)主不住在小區(qū)而只有一套空房子,也就不會產(chǎn)生垃圾,亦沒有什么住家財物需要防盜,這樣自然就沒有享受到物業(yè)公司的這些服務(wù),也就沒必要交納相應(yīng)的物業(yè)費。
當(dāng)然,業(yè)主的房子畢竟在小區(qū),物業(yè)公司也畢竟替業(yè)主看護著房子和在為小區(qū)公共空間提供服務(wù),所以,房子即使長期空置,其業(yè)主也不能不交納一定的物業(yè)費。至于交納多少合適,我覺得石家莊所規(guī)定的20%的比例可資參照。
二、全額收取也沒錯
石家莊出臺空置房只交20%物業(yè)費的規(guī)定,有關(guān)方面曾作過這樣的解釋:“房子沒人住,物業(yè)費卻一分不能少,這種現(xiàn)象總讓人感覺有些‘霸王’”。的確,從等價交換的原則講,空置房業(yè)主享受的物業(yè)服務(wù)比較少,因而少交一些物業(yè)費是不無道理的。
但是,作為公共立法方面的規(guī)定,還有一個政策導(dǎo)向和社會效應(yīng)問題??罩梅拷?0%的物業(yè)費,除此類房主外,物業(yè)公司和其他入住業(yè)主都會感到憋屈。恰如當(dāng)?shù)匚飿I(yè)管理協(xié)會秘書長所言:“物業(yè)服務(wù)的對象是全體業(yè)主享有的公共服務(wù),這一規(guī)定實際上是讓一部分業(yè)主承擔(dān)了那些擁有第二套住房業(yè)主的物業(yè)費,就是所謂的‘劫貧濟富’,顯失公平?!敝劣趶纳鐣?yīng)的角度講,這還會減少房屋空置的成本,不利于抑制囤房炒房的投機行為,并且易造成住房資源的一些浪費。
現(xiàn)在很多事情,都強調(diào)與國際接軌。而在國際上,不少西方國家的慣例是,商住小區(qū)的房子不管是住人還是空置,其業(yè)主都不能少交物業(yè)費,有的甚至還要被加收空房稅。當(dāng)然,中國有中國的國情,未必要完全照搬“國際慣例”。不過,從當(dāng)前我國正竭力抑制囤房炒房之大局出發(fā),我覺得對空置房收取全額物業(yè)費,是不無
相關(guān)問題
-
答
-
答
關(guān)于空置房物業(yè)費的問題 根據(jù)省物價局《關(guān)于物業(yè)綜合服務(wù)費有關(guān)問題的補充通知》(皖價服〔2009〕148號)文件精神,對物業(yè)綜合服務(wù)費減半收取政策規(guī)定如下:物業(yè)綜合服務(wù)費減半收取政策適用于2009年4月20日以后交付使用的、符合半年以上18個月以下未入住的新建普通商品住房。(注:“未入住新建普通商品住房”指沒有裝修、每月發(fā)生的電量不超過2度的新建商品住房)此項政策有效期至2010年底。從2011年1月1日起,所有的物業(yè)綜合服務(wù)費恢復(fù)全額收取。
全部5個回答> -
答
只要開發(fā)商已經(jīng)交房,不論入住與否均需要繳納物業(yè)費。主要理由:1、不管你是否入住,物業(yè)都在一定程度上在看護你的房子,該房子還是享受到了物業(yè)的服務(wù)。2、《**高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定:物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。也就是說,房屋空置未使用,也應(yīng)當(dāng)繳納物業(yè)費。業(yè)主不能以沒有享受到物業(yè)服務(wù)為由拒付。3、《**高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定:建設(shè)單位依法與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的前期物業(yè)服務(wù)合同,以及業(yè)主委員會與業(yè)主大會依法選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同,對業(yè)主具有約束力。業(yè)主以其并非合同當(dāng)事人為由提出抗辯的,人民法院不予支持。4、只有少部分地區(qū)支持業(yè)主申請空置以后對物業(yè)費進行打折,打折幅度從50%到90%不等。
全部3個回答> -
答
只要開發(fā)商已經(jīng)交房,不論入住與否均需要繳納物業(yè)費。主要理由:1、不管你是否入住,物業(yè)都在一定程度上在看護你的房子,該房子還是享受到了物業(yè)的服務(wù)。2、《**高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定:物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。也就是說,房屋空置未使用,也應(yīng)當(dāng)繳納物業(yè)費。業(yè)主不能以沒有享受到物業(yè)服務(wù)為由拒付。3、《**高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定:建設(shè)單位依法與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的前期物業(yè)服務(wù)合同,以及業(yè)主委員會與業(yè)主大會依法選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同,對業(yè)主具有約束力。業(yè)主以其并非合同當(dāng)事人為由提出抗辯的,人民法院不予支持。4、只有少部分地區(qū)支持業(yè)主申請空置以后對物業(yè)費進行打折,打折幅度從50%到90%不等。
全部4個回答> -
答
只要開發(fā)商已經(jīng)交房,不論入住與否均需要繳納物業(yè)費。主要理由:1、不管你是否入住,物業(yè)都在一定程度上在看護你的房子,該房子還是享受到了物業(yè)的服務(wù)。2、《**高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定:物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。也就是說,房屋空置未使用,也應(yīng)當(dāng)繳納物業(yè)費。業(yè)主不能以沒有享受到物業(yè)服務(wù)為由拒付。3、《**高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定:建設(shè)單位依法與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的前期物業(yè)服務(wù)合同,以及業(yè)主委員會與業(yè)主大會依法選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同,對業(yè)主具有約束力。業(yè)主以其并非合同當(dāng)事人為由提出抗辯的,人民法院不予支持。4、只有少部分地區(qū)支持業(yè)主申請空置以后對物業(yè)費進行打折,打折幅度從50%到90%不等。
全部3個回答>