斯坦福招生舞弊案，其實早在今年3月即已揭露。只是前兩天外媒終于將那個*獻金的金主挖了出來，才讓“五一”期間的無聊中國群眾興奮了一陣。
根據(jù)山東步長制藥董事長趙濤5月3日的聲明，650萬美元，是他家族的錢，與上市公司無關(guān)。這個聲明很重要，至少可以免于讓5月6日的步長制藥（603858.SH）跌停。
攸克君不是步長制藥的股東，因此從來沒有擔(dān)心這筆錢是否是挪用上市公司的，而是關(guān)注：為什么趙家明明可以正大光明地給斯坦福捐贈，并贏得應(yīng)有的尊敬，以及女兒錄取顯然的加分項，卻棄而不做，非要走歪門邪道，偽造特長，騙得錄取資格？以至于雞飛蛋打，全家人連同上市公司的聲譽都受到污損。
趙濤的妻子辯解說，650萬美元趙家以為就是給斯坦福的捐贈款，是上了中間人的當(dāng)了。意思是，趙家也是受騙者。
這個鍋甩得太草率。步長趙氏身價數(shù)百億，身邊必定圍繞著一大堆律師、理財師、會計師甚至精算師。連個給大學(xué)捐款的路子都鬧不明白，你信嗎？反正我是不信的。而且，偽造帆船運動履歷，也是無辜受騙？自己蠢就罷了，還想侮辱吃瓜群眾的智商，甚至企圖以受害者博取同情，這叫做一蠢再蠢。
說到底，趙家的做法，就是很多中國人尤其是富人的做法，凡事用錢開路，包括上學(xué)。有些家長，孩子讀的名牌*、名牌*，都是用錢砸過來的，屢試不爽。在他們眼里，就不信有錢砸不開的路，10萬刀不成就100萬刀，再不成就300萬甚至650萬。
其實，用錢開路，也不存在絕對的對與錯。美國頂 尖的大學(xué)，就公然存在“用錢開路”的現(xiàn)象。
稍微了解美國的大學(xué)情況的朋友都知道，美國私立大學(xué)（那些名校多為私立）主要是靠捐款運轉(zhuǎn)。美國的大學(xué)招生，對兩類人是有優(yōu)待的，一類是校友的孩子（legacy），哈佛有的年份校友孩子（可惠及孫輩））錄取比例達29%；一類就是高額捐贈者，一般是單次500萬美元以上者。校友孩子錄取比例高，很大程度是因為，它與校友的高捐贈率是重合的。
但這兩類情況，都有其共識：你的成績不能太差。校友和捐款，只是一個加分項，不是*標(biāo)準(zhǔn)。再說，差生勉強進去了也畢不了業(yè)。
按照一篇替趙家洗地稿的說法，趙家女兒托福滿分120分她考了111分、入學(xué)考試滿分36分考了33分，這么優(yōu)異的成績，趙家如果再通過正門給*捐個六七百萬美元，那斯坦福絕對會派聯(lián)邦快遞加急給送來錄取通知書啊。
對了，給*捐款，不能太高調(diào)，也不能是孩子入學(xué)當(dāng)年。孩子高考當(dāng)年捐款，交易的痕跡太明顯，大學(xué)畢竟是要面子的，它會忍痛把你的錢退回來。捐贈太高調(diào)，也可能惹惱校董們。2014年潘石屹夫婦給哈佛捐款1500萬美元，給耶魯捐款1000萬美元，當(dāng)年就有大批網(wǎng)民說是為他們的兒子買哈佛的門票，但幾年后潘家并沒有收到哈佛的錄取通知書——當(dāng)初義憤填膺的熱血網(wǎng)民們也沒誰去表示一下慰問。
這就構(gòu)成了“門檻”。你也不必過度憤慨于富人花錢就能上名校。哈佛、耶魯、斯坦福，年年有大批校友子女錄取，年年有高額捐贈者的子女錄取，但它們?nèi)匀皇侨?的大學(xué)。
如果認(rèn)真打聽，不難發(fā)現(xiàn)，你我身邊，就有花錢上國內(nèi)名校的例子。當(dāng)然，除了錢，還有權(quán)。某種程度上后者是比錢更粗暴的方式。
都是花錢意在讓子女上名校，有什么不同嗎？
*的不同在于，它是否構(gòu)成了一項交易。很多中國家長，尤其是富人，為子女上名校砸錢，是為了得到一個答案：錄取。一手交錢，一手交貨，典型的做生意交易模式。這種做法大概率是成功的。
但在斯坦福，高額捐款，是加分項，卻不能保證你一定會被錄取。相當(dāng)于我們說的，同等條件優(yōu)先錄取。也就是說，你的子女處于“待定”狀態(tài)。
中國家長不信這個邪，一定要將“待定”變成“確定”，中間的那個變量就是錢的數(shù)額。所以，在斯坦福招生舞弊案里，美國家長一般是獻25-40萬美元，兩單*的都來自中國，一個是郭氏的120萬，一個是趙家的650萬。
步長趙家第三代，不用讀大學(xué)，照樣衣食無憂，照樣接班。但趙家想讓其接受*的教育，必須肯定，這是一個進步。但在陳腐的觀念、落后的思想作用下，可敬的捐贈演變成了不齒的行賄，這中間的距離，叫做現(xiàn)代文明。
這個案例在中國社會各階層有著可怕的共通性，區(qū)別只在于50步還是100步。但如果我們要真正邁入現(xiàn)代文明，有兩點須知：
*，錢真的不是萬能的。同理，權(quán)力也是不萬能的。有些人不是不知道，但他們在國外和國內(nèi)是兩個標(biāo)準(zhǔn)。斯坦福沒讀成，并不等于他們不想用這種方式進P大。
第二，要有敬畏意識。對金錢、對規(guī)則，都要敬畏。有些富人的錢來得太容易了，所以用起來很隨意，錢是奴役的工具；有些人用權(quán)錢可以改寫規(guī)則，以為規(guī)則只適用于權(quán)錢皆乏之輩。同樣，有些人在西方規(guī)規(guī)矩矩，在國內(nèi)卻橫行無忌。
對待錢的態(tài)度，我們已有一批企業(yè)家到達很高的高度。比如，王 健林承諾捐出個人資產(chǎn)的90%，曹德旺承諾捐出個人的全部資產(chǎn)，幾乎可以與比爾·蓋茨、巴菲特等人比肩了。
中國有句俗話，富不過三代；又有一句話說，三代出貴族?？此泼?，實則相通。前一句是對錢的態(tài)度，后一句是文明教養(yǎng)的習(xí)成。雖說教養(yǎng)在我，皆是貴族，但富人的擴散效應(yīng)遠大于普通人，步長趙家的案例也證明，用現(xiàn)代文明教育中國富人的任務(wù)要更迫切。從這個意義上說，我建議斯坦福接收趙家?guī)状既ツ抢锷蠈W(xué)，但考試不能有任何作弊。
- 趙家將
